交錢后沒拿 *** ?鴻博股份回應子公司2.43億元仲裁案:預計無重大財產(chǎn)損失
21世紀經(jīng)濟報道記者雷晨 北京報道
2025年5月9日,鴻博股份(維權)(002229.SZ)披露一則《關于全資子公司提起重大仲裁的公告》。
具體而言,其全資子公司北京英博數(shù)科科技有限公司(下稱“英博數(shù)科”)已就與北京有限公司(下稱“乾五科技”)的合同糾紛,向中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會提起仲裁申請。
該案件涉案合同金額2.43億元。目前,仲裁委員會已受理該申請,尚未開庭審理。
值得關注的是,這場合同糾紛所涉及的資金,約占鴻博股份2024年全年營業(yè)收入的一半。
對此,記者從鴻博股份相關人士處獲悉,子公司仲裁對公司影響不大,公司已采取措施保障自身利益。“因為涉及案件,細節(jié)不太方便披露,只能說公司不會有大額財產(chǎn)和利益損失?!?/p>
對于未能完成交付的原因,乾五科技實際控制人張濤對記者表示,暫不便回應,后續(xù)會發(fā)布相關聲明。
糾紛核心:預付全款后未交付設備
鴻博股份原以印刷業(yè)務為主業(yè),2022年起通過旗下英博數(shù)科布局AI算力領域。
根據(jù)公告,2024年3月,英博數(shù)科與乾五科技簽署《產(chǎn)品銷售合同》,約定以2.43億元總價采購一批設備,并在合同簽訂后3個工作日內(nèi)全額支付預付款。
然而,乾五科技未能在收到款項后的15個工作日內(nèi)將設備交付至指定倉庫。
英博數(shù)科據(jù)此提出仲裁請求,要求對方退還全部貨款,并支付合同總價20%的違約金(4864萬元),同時承擔律師費、仲裁費等衍生費用。
據(jù)天眼查數(shù)據(jù),乾五科技成立于2023年5月31日,注冊資本1100萬元,所屬行業(yè)為“科技推廣和應用服務業(yè)”,公司法定代表人為張濤(持股90.91%),另一股東倪行持股9.09%。
值得注意的是,該公司認繳出資額并未實繳,且成立至今不足兩年。根據(jù)2024年工商年報,乾五科技員工人數(shù)僅為5人。
乾五科技官網(wǎng)顯示,乾五科技主營人工智能數(shù)據(jù)中心(AIDC)建設運營,即基于NVIDIA超級計算機為核心建立AI算力中心。此外,乾五科技還計劃引入NVIDIA的相關技術,入局影視特效制作及渲染平臺、無人機強化學習和仿真訓練平臺兩類業(yè)務。
對于仲裁一事,記者致電張濤,對方表示“暫時不便回應,后續(xù)我們的律師會發(fā)布正式聲明?!苯刂涟l(fā)稿,記者未查詢到相關聲明。
有行業(yè)分析師指出,英博數(shù)科采購標的極可能為英偉達高性能算力芯片。在當時的市場環(huán)境下,算力卡的供應面臨挑戰(zhàn),這很可能是導致乾五科技未能按時交貨的因素之一。
記者獲悉,除了向英博數(shù)科供貨之外,2024年底,乾五科技還曾參與四川觀想科技股份有限公司的招標,涉及38臺硬件服務器的供貨、安裝、調試、維保等服務采購項目,其報價金額為8550萬元,但最終未能中標。
這一情況表明,乾五科技可能并非無貨可供,但卻未能如期履行對英博數(shù)科的供貨承諾。
記者向業(yè)內(nèi)采訪獲悉,可能存在以下幾種情況:(1)乾五科技雖持有部分庫存,但未能滿足英博數(shù)科的特定需求,例如芯片型號、算力規(guī)格或交付時間等關鍵條款;(2)供應鏈優(yōu)先級調整,乾五科技可能將有限資源傾斜至利潤更高或合作關系更穩(wěn)定的客戶;(3)資金或賬期問題,雙方在付款條件上未能達成一致,導致交易擱置。此外,也不排除英博數(shù)科因市場變化主動調整采購策略的可能性。
鴻博股份回應:風險可控,已啟動保全措施
記者注意到,2.43億元的貨款,約占鴻博股份2024年全年營業(yè)收入的一半。
2024年年報顯示,鴻博股份實現(xiàn)營收為5.10億元,同比下降17.69%;歸母凈利潤為-2.93億元,同比下降438.82%;扣非歸母凈利潤為-2.38億元,同比下降232.58%。
業(yè)績下滑的主要原因包括:(1)受市場智算設備價格變化影響,公司所持有的智算設備發(fā)生減值;(2)部分項目受國際政策環(huán)境變化影響導致進展延后,產(chǎn)生違約金、補償金;(3)受市場競爭影響,部分子公司虧損,同時對虧損較為嚴重的子公司沖回其前期確認的遞延所得稅資產(chǎn),導致所得稅費用增長。
今年一季度,公司實現(xiàn)營收6.77億元,同比增長337.25%;歸母凈利潤0.85億元,同比增長437.46%。
增長主要得益于,北京京能海北算力科技有限公司(下稱“京能海北”)對英博數(shù)科的部分算力業(yè)務驗收完成,結轉收入成本所致。
據(jù)悉,上述合同為英博數(shù)科與北京京能國際控股有限公司(下稱“北京京能”)于2023年10月簽署智算中心設備采購協(xié)議,總金額9.9968億元,規(guī)劃1024PFLOPS算力,分兩次收款共7.9975億元,并于2024年7月完成交付。2024年12月,三方修訂協(xié)議,北京京能在原合同中的全部權利義務由京能海北承繼,合同金額調整為6.4563億元(算力規(guī)模不變),英博數(shù)科需支付違約金及補償金4108萬元。
需警惕的是,盡管一季度業(yè)績改善,但與北京京能的債權債務抵銷缺口仍懸而未決。2025年3月,項目通過驗收(維保服務除外),但因合同金額變更、預留質保金3228萬元及前期收款,形成2.2747億元債權債務抵銷缺口。截至披露日,該抵銷操作尚未完成。
2.27億元債權債務抵銷缺口風險尚未完全消散,如今貨款回收環(huán)節(jié)亦現(xiàn)波折。
鴻博股份公告顯示,由于案件尚未開庭審理,其結果存在不確定性,對鴻博股份的本期利潤或期后利潤的影響也難以預估。
盡管涉案金額占鴻博股份2024年營收的較大比例,但公司相關人士向記者表示:“仲裁事件對公司影響不大,公司已采取措施保障自身利益。因為涉及案件,細節(jié)不太方便披露,只能說公司不會有大額財產(chǎn)和利益損失?!?/p>
有法律界人士對記者指出,乾五科技注冊資本未實繳且股東未完成出資義務,或導致執(zhí)行階段面臨資產(chǎn)不足風險。若仲裁裁決支持英博數(shù)科訴求,后續(xù)可能需追加股東張濤、倪行為被執(zhí)行人,以認繳出資額為限承擔連帶責任。
相關文章
最新評論