董責(zé)險(xiǎn)持續(xù)火爆 年內(nèi)超270家上市公司欲下單 可選變剛需?
來(lái)源:北京商報(bào)
董監(jiān)事及高級(jí)管理人員責(zé)任保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“董責(zé)險(xiǎn)”)投保熱潮持續(xù)。6月9日,北京商報(bào)記者統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),年內(nèi)有272家A股上市公司發(fā)布關(guān)于為董事和高級(jí)管理人員購(gòu)買(mǎi)或擬購(gòu)買(mǎi)董責(zé)險(xiǎn)的公告,數(shù)量維持在2024年同期的高位水平?;仡檨?lái)看,2024年同期,公告購(gòu)買(mǎi)董責(zé)險(xiǎn)的上市公司數(shù)量已經(jīng)逼近2023年全年。
董責(zé)險(xiǎn)作為上市公司治理的重要風(fēng)險(xiǎn)管理工具,近年來(lái)在我國(guó)市場(chǎng)呈現(xiàn)爆發(fā)式增長(zhǎng)。那么,這一險(xiǎn)種在開(kāi)發(fā)、承保層面是否存在待解難題?欲進(jìn)一步提高投保率,還需要哪些要素推動(dòng)?
272家公司欲“加購(gòu)”
6月9日,北京商報(bào)記者通過(guò)上交所、深交所統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),今年以來(lái),共有272家A股上市公司發(fā)布關(guān)于為董事和高級(jí)管理人員購(gòu)買(mǎi)或擬購(gòu)買(mǎi)董責(zé)險(xiǎn)的公告,較2024年同期基本持平。
整體來(lái)看,釋放相關(guān)投保信號(hào)的公司中,制造業(yè)領(lǐng)域的公司占有較大比重。根據(jù)各家公司的投保方案來(lái)看,董責(zé)險(xiǎn)保單限額大多集中在5000萬(wàn)元—1億元,保費(fèi)總額一般為數(shù)十萬(wàn)元。
常州聚和新材料股份有限公司近日發(fā)布的董責(zé)險(xiǎn)具體方案顯示,保額為1億元/年(具體以保險(xiǎn)合同為準(zhǔn)),保費(fèi)預(yù)算不超過(guò)50萬(wàn)元/年(具體以保險(xiǎn)合同為準(zhǔn))。
對(duì)于投保緣由,該公司也表示,經(jīng)審議,監(jiān)事會(huì)認(rèn)為,公司為公司及公司董事、監(jiān)事及高級(jí)管理人員購(gòu)買(mǎi)董責(zé)險(xiǎn)有利于完善公司風(fēng)險(xiǎn)管理體系,降低公司運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),促進(jìn)公司董事、監(jiān)事及高級(jí)管理人員充分行使權(quán)利、履行職責(zé)。
上市保險(xiǎn)公司也在堅(jiān)持購(gòu)買(mǎi)董責(zé)險(xiǎn)。近日,中國(guó)人保發(fā)布的2024年度股東會(huì)會(huì)議資料提到,公司2021年度股東會(huì)同意授權(quán)董事會(huì)決策以后董責(zé)險(xiǎn)的續(xù)?;蛸?gòu)買(mǎi)相關(guān)事宜。經(jīng)2024年8月28日召開(kāi)的第五屆董事會(huì)第二次會(huì)議批準(zhǔn),公司續(xù)保了2024至2025年度董責(zé)險(xiǎn)。該項(xiàng)責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為3000萬(wàn)美元,保費(fèi)為176.54萬(wàn)元。
作為一種職業(yè)責(zé)任保險(xiǎn),董責(zé)險(xiǎn)主要承保董事、監(jiān)事及高管因履職過(guò)程中的不當(dāng)行為而依法應(yīng)承擔(dān)的民事賠償責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)。一般而言,在投保前,欲投保的公司需要明確保險(xiǎn)需求,在選擇保險(xiǎn)公司的同時(shí)制定投保方案。在投保過(guò)程中,準(zhǔn)備并提交相關(guān)材料,在保險(xiǎn)公司審核通過(guò)且確認(rèn)無(wú)誤后,與保險(xiǎn)公司簽訂正式合同,完成投保。
首都經(jīng)貿(mào)大學(xué)農(nóng)村保險(xiǎn)研究所副所長(zhǎng)李文中表示,今年以來(lái)A股上市公司維持了去年同期的投保熱情,背后具有多重原因。一是,《中華人民共和國(guó)公司法》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“新《公司法》”)強(qiáng)化了董事和高管的責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)。二是證券市場(chǎng)嚴(yán)監(jiān)管,相關(guān)訴訟案例給相關(guān)人員帶來(lái)了風(fēng)險(xiǎn)警示。近年來(lái),我國(guó)金融業(yè)一直強(qiáng)化嚴(yán)監(jiān)管,凸顯了在新的法律制度下董監(jiān)高個(gè)人面臨巨大的賠付責(zé)任風(fēng)險(xiǎn),需要通過(guò)投保董責(zé)險(xiǎn)來(lái)轉(zhuǎn)移分散相關(guān)責(zé)任風(fēng)險(xiǎn),特別是獨(dú)立董事群體的投保要求強(qiáng)烈。三是,其他公司投保的示范效果。近年來(lái)越來(lái)越多的上市公司投保董責(zé)險(xiǎn),也給其他公司帶來(lái)了示范效應(yīng),促進(jìn)了董責(zé)險(xiǎn)需求的增長(zhǎng)。
進(jìn)一步而言,2024年7月實(shí)施的新《公司法》首次以立法形式確立董責(zé)險(xiǎn)制度,要求董事會(huì)向股東大會(huì)報(bào)告投保細(xì)節(jié),并大幅提升董監(jiān)高履職責(zé)任,如果履職不當(dāng)給投資人或者其他第三人造成損失,可能需要承擔(dān)賠償責(zé)任。
舶來(lái)險(xiǎn)種仍待多維“攻關(guān)”
從A股公開(kāi)披露購(gòu)買(mǎi)董責(zé)險(xiǎn)計(jì)劃的上市公司來(lái)看,2020年僅有百余家,2022年、2023年連續(xù)兩年超過(guò)300家。2024年,披露購(gòu)買(mǎi)董責(zé)險(xiǎn)計(jì)劃的A股上市公司數(shù)量較上一年同比增長(zhǎng)34%至475家。
雖然康美藥業(yè)案涉及的連帶賠償成為典型案例后,直接觸發(fā)了市場(chǎng)對(duì)董責(zé)險(xiǎn)從“可選”到“剛需”的觀念轉(zhuǎn)變,但從董責(zé)險(xiǎn)這一險(xiǎn)種的發(fā)展層面而言,仍有挑戰(zhàn)待突破。相關(guān)挑戰(zhàn)主要存在于條款本土化程度不足、保險(xiǎn)產(chǎn)品定價(jià)科學(xué)性不足、專(zhuān)業(yè)人才短缺等方面。
李文中表示,董責(zé)險(xiǎn)2002年才由國(guó)內(nèi)保險(xiǎn)公司從美國(guó)引入,但前期一直沒(méi)有得到市場(chǎng)認(rèn)可,發(fā)展緩慢,產(chǎn)品開(kāi)發(fā)設(shè)計(jì)創(chuàng)新程度不足,往往對(duì)外國(guó)公司條款進(jìn)行簡(jiǎn)單改造,并不能準(zhǔn)確地與我國(guó)的法律制度相銜接,形成責(zé)任保障范圍與實(shí)際保障需求存在一定程度上的錯(cuò)位。并且,由于董責(zé)險(xiǎn)前期發(fā)展緩慢,業(yè)務(wù)規(guī)模小,定價(jià)數(shù)據(jù)積累嚴(yán)重不足,這也導(dǎo)致產(chǎn)品定價(jià)科學(xué)性不足。在人才方面,董責(zé)險(xiǎn)承保理賠需綜合法律、財(cái)務(wù)與金融監(jiān)管知識(shí),但市場(chǎng)面臨專(zhuān)業(yè)人才不足問(wèn)題,導(dǎo)致核保風(fēng)控能力薄弱。此外,相關(guān)配套法律制度不完善也影響了董責(zé)險(xiǎn)的發(fā)展,例如我國(guó)當(dāng)前企業(yè)高管盡職免責(zé)制度不完善,會(huì)給保險(xiǎn)公司的賠付責(zé)任帶來(lái)更大的不確定性。
此前,由于董責(zé)險(xiǎn)普及度相對(duì)較低,賠付案例相對(duì)較少。不過(guò),近年來(lái),索賠與潛在索賠開(kāi)始出現(xiàn)增多的跡象。在2023年四季度償付能力報(bào)告中,便有兩家險(xiǎn)企透露了董責(zé)險(xiǎn)有關(guān)的賠付情況。根據(jù)美亞財(cái)險(xiǎn)披露的數(shù)據(jù),4項(xiàng)“董監(jiān)高責(zé)任訴訟”相關(guān)的重大賠付事項(xiàng),賠付金額分別為3237萬(wàn)元、1065萬(wàn)元、2040萬(wàn)元、2025萬(wàn)元,合計(jì)賠付8367萬(wàn)元。
在業(yè)內(nèi)人士看來(lái),為應(yīng)對(duì)董責(zé)險(xiǎn)索賠或者潛在索賠的快速增長(zhǎng),保險(xiǎn)公司需在多個(gè)方面做好準(zhǔn)備。李文中表示,在產(chǎn)品開(kāi)發(fā)設(shè)計(jì)時(shí)要合理設(shè)置保險(xiǎn)責(zé)任與責(zé)任免除條款、免賠額和責(zé)任限額,一方面盡可能符合投保企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)保障需求,另一方面也要有利于保險(xiǎn)人進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)防控。承保時(shí),要加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與核查,需要根據(jù)行業(yè)特點(diǎn)結(jié)合投保公司的實(shí)際情況對(duì)相關(guān)責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行準(zhǔn)確評(píng)估,并科學(xué)確定產(chǎn)品定價(jià)。
“保險(xiǎn)公司也需要加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警和案件跟蹤?!崩钗闹醒a(bǔ)充表示,保險(xiǎn)公司需要根據(jù)法律制度、監(jiān)管信息和案件發(fā)生情況加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警防控。一旦被保險(xiǎn)人涉案,保險(xiǎn)人要積極跟蹤相關(guān)案件,及時(shí)掌握案情變化情況,加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管理,并保障賠付資金。不僅如此,行業(yè)內(nèi)部也需要加強(qiáng)信息共享,增強(qiáng)產(chǎn)品定價(jià)能力與風(fēng)險(xiǎn)防控能力。
揭秘手機(jī)注冊(cè)信息,如何輕松查詢(xún)手機(jī)注冊(cè)過(guò)什么?手機(jī)注冊(cè)信息大揭秘,輕松追蹤你的注冊(cè)歷史
下一篇歡迎使用Z-BlogPHP!
相關(guān)文章
-
中成股份:中成進(jìn)出口股份有限公司董事會(huì)關(guān)于本次重組符合《上市公司監(jiān)管指引第9號(hào)――上市公司籌劃和實(shí)施重大資產(chǎn)重組的監(jiān)管要求》第四條規(guī)定的說(shuō)明詳細(xì)閱讀
-
臥龍新能:中聯(lián)資產(chǎn)評(píng)估集團(tuán)有限公司關(guān)于不存在《上市公司監(jiān)管指引第7號(hào)――上市公司重大資產(chǎn)重組相關(guān)股票異常交易監(jiān)管》第十二條不得參與任何上市公司重大資產(chǎn)重組情形的說(shuō)明詳細(xì)閱讀
臥龍新能:中聯(lián)資產(chǎn)評(píng)估集團(tuán)有限公司關(guān)于不存在《上市公司監(jiān)管指引...
2025-05-23 14 上市公司 資產(chǎn)重組 臥龍
- 詳細(xì)閱讀
- 詳細(xì)閱讀
- 詳細(xì)閱讀
- 詳細(xì)閱讀
最新評(píng)論